奇幻城国际官网

官方微信:   
中国电科与微软合资,对国产系统无疑是重击
时间:2017-12-21 14:28  编辑:admin
 

  中国电子分公司与微软合资,国产系统无疑是一个重创

  中国电工企业与微软合资,国内体系无疑是对中国这个特殊市场的沉重打击,政策变数和影响力以及公平的市场竞争力几乎同样重要。腾讯科技选择了高质量的自媒体文章,文章描述了笔者的独立观点,并不代表腾讯的科技立足点。在最近举行的第二届世界互联网大会上,微软与中国电子科技集团公司中国电气宣布成立合资公司,共同开发基于Windows操作系统的中国政府部门和国有企业用户提供的新的或定制版本的操作系统。根据协议,合资公司的注册资本为4000万美元,其中51%由中国电子,中国互联网安全的母公司,微软占49%。由于这是微软首次与中国企业在中国建立合资企业,引起了业界的强烈反响。有媒体甚至报道说,中国将借此机会发展自己的操作系统。中国的自主操作系统已经不再是一个梦想,我不知道这个行业看什么样的感觉?至少从股份公司的这个份额的比例,让我们想起这波和思科签订的战略合作框架协议。根据协议,双方将共同投资1亿美元,在中国设立合资企业(51%的Wave和49%的思科)和5月份的惠普销售华山和中国惠普的服务器,存储和服务新华三(51%归紫光拥有,惠普拥有49%)与清华紫光股份有限公司组建了合资公司,在类似的合作中,媒体也高度评价了双赢他们甚至认为,中国企业之所以能够让这些IT巨头与自己合作,是因为自己的创新和技术已经上升了,这是真的吗?首先我们来看微软,思科,惠普,他们的主要业务是操作系统,网络和存储设备,服务器和存储等等,想想以前Indenden引发的中国ICT事件IOE浪潮和中国强烈主张的ICT关键应用是作为核心设备,独立可控的创新政策,上述国外产品无疑在这个榜单上,但从表现来看,正是在这个时期,下滑更为明显。以思科为例。自从20世纪90年代以来,由于中国在线市场的大量投资,思科在中国的业务一直保持高速增长。然而,2013年斯诺登事件后,这种情况发生了逆转。思科在中国的表现一直在下滑并持续下滑,IDC的数据显示,2015年上半年,思科在中国的网络设备销售仅为2013年上半年的81.3%,市场份额从28.5 %至19.4%;与此同时,中国整体网络市场增长了19.5%;华为,锐捷,中兴等国内厂商的市场份额由27.2%上升到46.3%,但惠普的服务器和存储业务也遭受了出货量和收入由于转移到IOE和联想收购IBM x86服务器(成为中国企业业务)的影响而下降,而对于微软来说,除了通常的中国市场盗版(主要是个人用户)之外,中国的独立操作系统取代微软Windows一直没有停止过哭,在此期间不断增持,甚至一些政府部门和国有企业已经开始放弃在Windows的采购。有迹象表明,这些外国公司意识到在中国这个特定的市场上,政策变量和影响力与公平的市场竞争力几乎同样重要。但采取合资方式,特别是中国的持有方式,不能完全说明政策的变数和影响已经转为正面。然而,强大的负面影响已被淡化。这可能是这些中外企业合资企业的主要原因。反过来说,中国企业的合资企业几乎都有国有资产的背景,至少有一些企业深深扎根于政府和国有企业的市场。我们不是在否认业务的创新和竞争力。但从合资企业来看,我们还是需要看到,我们最需要的是其他人的技术,就是在公平的市场竞争中,我们还缺乏核心竞争力。最典型的就是上述中国互联网安全(中国电子科技网络信息安全有限公司)的合作。想象一下,如果我们自己的操作系统真的能够以市场为基础,为什么我们需要与微软合作来得到所谓的定制版本?参考行业定制版立即想到的是目前在移动市场,我们中国企业所谓的定制版Android,尽管UI多变,但是核心技术的底层还是掌握在别人的手中谷歌。因此,这种合资,游戏转变的第一种可能性,就是不会大幅提升中国企业和行业的核心竞争力。相反,所谓的参考与合作可能会拖延中国工业自主创新的步伐,需要补充的是,虽然上述外国公司在中国都有自己的研发中心,甚至声称中国市场是最重要的一个,只要他们在中国的收入占比是占据的,那它才是空谈。例如思科,其在中国市场的收入只占了大约3其全球收入的百分比至少为微软的10%左右,而这些决定了这些公司如何才能成为与中国企业和企业合资形式的最新,最核心的技术呢?利用中国的合资企业和控股权益,在规避上述中国市场最致命的政策风险,或者利用当地市场的优势之后,与中国有关的合资企业,在隐藏幕后,加剧了中国企业在行业和市场上的竞争,抓住了捕捞的好处。最典型的是惠普。根据IDC发布的2015年第三季度中国x86服务器市场报告显示,惠普出货量同比增长达60.1%,明显超越其他友好厂商,出货量排名从上季度第五季度上升至第四,销量排名第三地点和出货量同比增长,销售额同比增长率排在前六位的服务器厂商之首,均实现两位数的增长。相比之下,中国掀起的潮汐和曙光的同比增长都落后于整体市场的增长,而华为的环比增长率只有1.98%。当然,这个新华社尚未成立,尚未充分发挥市场效益,而是渠道向好的方向发展。如果这是效应的开始,那么未来的潜在影响是不容忽视的。比如微软和中国网易的合作,由于所谓的定制版本系统出现之前,部分市场归属于中国的专有操作系统很有可能是微软以Windows本地化的名义对于最缺乏和最迫切需要的市场支持国内操作系统无疑是一个冲击,最后中国的产业和制造商走向全球市场也会有一些阻力,这种阻力主要体现在两个方面:一是集约化如上所述,国内厂商在国内市场竞争激烈,为了应对竞争,进入全球市场的努力将不可避免地被削弱;二是合资企业的产品和业务主要面向国内市场。例如新华三中,思科和浪潮也是如此,这无疑间接地排除了两个可能与之竞争的竞争对手未来的全球市场。至少他们可以利用这些合资企业间接削弱已经进入全球市场的中国企业。比如联想在服务器市场,华为等等。或者在此之前,我们并不是完全否认这个中西合资企业在ICT行业的积极意义,只是提醒我们行业与厂商合作可能产生的负面影响,以便能够清晰地认识到大家合作的真正原因和目的不应该是盲目的认为我们已经拥有和我们自己一样的核心技术和竞争实力,而是应该由于联合的惯性(创新和市场发展)心理而被禁忌合资企业。毕竟,最终站在巨人的肩膀上,目的是通过我们自己的努力摆脱,摆脱和领导这些巨人。这是我们自主创新的目的,最终是中国乃至全球市场的竞争力。