奇幻城国际官网

官方微信:   
版权之争,新浪微博不应将焦虑转嫁给用户
时间:2017-12-21 20:06  编辑:admin
 

  版权纠纷,新浪微博不应该传递给用户焦虑

  【着作权时代】版权战役已经成为新战场的内容平台,面对巨大的竞争压力,平台加强管理是可以理解的,但如果以“用户协议”为盾牌,有点不友善。最近,用户服务协议,微博陷入了舆论的巨大漩涡。 15日晚,新浪微博发布了“微博个人信息保护政策”,用户必须点击“同意”才能继续使用微博。用户经常会检查用户默认同意的协议引起了注意,其中“未经平台事先书面同意,用户不得授权任何第三方使用微博内容”。作为争议的导火线。从协议内容明白,微博发布的原创内容,包括文字,图片,音频等形式,全部归微博所有,如果不是由其他平台转载而没有微博的,用户应当配合微博维权。这些协议是由舆论诠释的,好像我们不给新浪微博一分钱,但是你在新浪微博上写的每一句话和收益都归新浪微博所有。这些条款受到了很多批评。随后,新浪微博回应说,创作者享受其创意内容的版权。但是,用户在未经新浪微博同意的情况下,不得授权,允许或协助第三方非法获取已发布的微博内容,即新的“协议”不适用于微博用户,但从角度来看在原用户协议条款中,新浪微博确实存在限制用户向第三方平台发送微博内容的行为,但这样做不合法或者不可行,显然他们的原创作品,原创内容只能通过微博传播,扩散平台,版权无理由属于微博,对用户权益的保护从何而来?“着作权法”规定,着作权属于作者,着作权人享有着作权,包括发表权,信息网络传播权,修改权,编辑权等,但微博只提供发布平台,强制要求作者进行版权转让呃没有赔偿。它也侵犯了作者作为版权所有者在网上交流和复制的权利。因此,微博单方面修改用户协议是无效的,不能用来约束用户。尽管新浪微博对这个问题作出了回应,声称用户无可非议地拥有其原创作品的版权,但这篇文章只涉及未经微博平台同意的非法第三方抓取。显然这样的回应并不能完全消除用户对自己的微博版权的担忧,我们注意到微博在声明中明确提到,“未经用户和微博平台同意,擅自直接抓取用户发布的内容在微博平台上就是不公平竞争“,”内容被三方抢夺取代“,这不禁让人联想到近日新浪微博的头条新闻纷争。今年8月10日微博官方公告称,第三方新闻平台没有微博的知识,擅自直接从微博上抓取媒体账号的内容,鉴于其行为的性质非常严重,微博首先推出了第三方接口,并表示将依法维护其在微博发布上述声明之前,标题社区官员已经发布了内测通知他标题授权发布微博内容来源。通知显示,该功能开放后,标题平台将提供技术功能,帮助用户定期发布微博等内容,并自动将标题社交媒体产品发布在微信标题上。 9月10日晚,今天的头条新闻向部分用户发出系统通知,称“近期头条新闻停止提供新浪微博账号服务”,之后是微博中的“微博服务协议”增加原有的独家微博内容,当头条激进的竞争对手试图通过用户授权推出竞争的产品抢夺微博内容时,任何作为新浪微博运营商的人都会采取一些对策,问题是,新浪微博以“用户协议“来限制竞争对手,显然是命运,平台加强管理,擅自采取第三方针对性的预防措施,无可厚非,毕竟自媒体时代还没有摆脱”内容为王“的铁律,高质量的原创内容和原创平台已经进入了白热化的状态,但这不应该成为依托平台的借口, lfish,但不能让用户为自己的行为付费。注意,尊重用户,尊重作者的着作权,而且对于高质量的原创内容,原创作品的保护,这对平台可能更为重要[编者按:王俊杰] IT时代网络(关注微信公众号ITtime2000,定时推送,互动福利惊喜)创始人100创业投资基金成立于2015年,领导硅谷,专注于TMT早期项目投资。政府,互联网IT,知名媒体公司和个人,创科100多家IT,通信,互联网,知识产权等创投基金拥有自己独特的视角和丰富的资源,快速决策,快速投资, 100个基金最显着的特点,还有一个年轻的村子翠玉翠是,人家刚刚设定了一个目标,谁说就一定要做啊。 ñ必然要达到 - 锐利 - IT时代网络IT传播者不要告诉我说李彦宏是百度老板,老板和公司是不一样的,易奇义是李彦宏自己的投资呢。 。 。来自:iQIYI将于2018年上半年召开IPO百度继续持股之后 - 锐利 - IT网络青春村翠花翠每天的信息已经暴露在这个智能时代,没有真正的隐私来自:有没有最安全的产品WIFI WPA2协议漏洞 - 清晰度 - IT时代有没有必要争取年轻的村翠翠什么全屏的战斗,一个手机是她最重要的配置,不要把马车从前:为了全屏和配置成千上万的机器真的需要抢购这个行程时髦吗?锐利 - IT网络