奇幻城国际官网

官方微信:   
韩春雨称已能重复实验结果 近期将有消息公布
时间:2017-12-22 14:58  编辑:admin
 

  韩春雨说,结果将能够重复,最近的消息将公布

  世界顶尖期刊“世界自然·生物技术”杂志的非着名高校副教授韩春雨发表了一篇名为“媲美诺贝尔奖”的研究报告:发明了一种新的基因编辑技术--NgAgo一个轰动的结果,却引起了很多争议,有人怀疑它的学术造假,到底是什么道理?发表论文诺贝尔奖河春理工大学副教授韩春雨。今年,世界顶尖期刊“非自然·生物技术”杂志的非着名副教授发表了一篇名为媲美研究成果的研究报告:发明了一种新的基因编辑技术 - NgAgo,挑战了目前最新的CRISPR - 可用。结果是一阵轰动。韩春雨被称为“三不”科学家(指他的博士学位,没有留学背景,没有院士的称号),成为网络红人,引发了全国媒体的报道。但接着有的研究人员指出,韩春雨的实验结果是不能重复的,韩春雨指责科学研究欺诈,陷入舆论的泥潭,反复试验谁成功了?根据“科学技术日报“报道说,韩春雨曾经对报纸说,如果没有实验人员的实名,他也愿意公布其他三位已经做实验的名单,随后有13名研究人员公开表示没有实验但韩春雨拒绝透露实验人员的名单,韩春雨说,他没有这样的说法,其他三人的名单是否会公布呢?另一边则有人不参与事件,后来河北科技大学正式公布名称,称独立学院以外的院校成功重复了汉初nyu实验。近期发展:“自然生物技术”:仍在调查韩春雨论点争议至今仍在继续,不少学者质疑。对此,新华社记者发表该文的“生物技术”杂志最新的回应称,事件仍在调查中,“没有进一步的决定”。该发言人解释说,期刊本身“有限”的调查能力“,因为”我们无法获得实验室资料。 “如果有必要对期刊进行广泛的调查,超出期刊的范围,”我们会通知提交人的机构,并要求他们进行深入的调查。“ “这样的调查往往需要更长的时间”。关于出版前相关评论的问题,发言人说,论文的作者负责论文的科学研究描述的真实性,参与论文同行评议的专家虽然能够评估研究方法和结论的有效性,但不能评估是否存在欺诈行为。 “如果有人企图故意绕开这个制度,他们可能会成功。”英国爱丁堡MRC再生医学中心的分子生物学家Pran de Vali发起了一项在线调查。截至29日,有215名研究人员对问卷进行了回复,其中超过60%的人对目前的NgAgo-gDNA技术不满意。据新华社电42岁的韩春雨,常穿着休闲装,短发很短。看起来微不足道的韩春雨对前来采访的记者说,他的头发因处理方便而不方便,不喜欢被卷入日常生活。他甚至不知道学校附近的贾静龙发生了什么事。在被质疑诈骗后,韩春雨选择了低调,没有做出正面回应。近日,韩春雨在实验室接受了“成都商报”记者的采访,接受了近两个小时的专访。对于被质疑的是,韩春雨比比特森和克里克(两位杰出的分子生物学家,因DNA相关研究获得诺贝尔奖)。他说,近几个月来,有可能用相同的实验材料复制实验结果,并向公众公布最近的新闻。晚上采访安排结束后,他回到实验室说补时,直到4点才离开。在无辜的“让我自我清白明确定我”■有人说我是小偷,没有证据去我家,这不是强盗。成都商报:有人说如果你是无辜的,你应该想办法证明这一点。韩春雨:让我明白无辜是我定的,如果不是阴谋论,什么都可以。成都商报:你为什么这么说?韩春雨:从学术上来说,对我来说是做不到的,你做不到,你说我有问题。但是你必须知道我是否做到了。有人曾经以为我的图表有问题,但现在找不到有证据表明我有什么问题。就像有人说我是小偷,不会去我家找证据,这不是强盗。自5月底以来,出现了各种各样的袭击事件。从六月份开始,有一轮记者。在这种情况下,我们不应该说自证。我自己的实验室不能做实验。生物学实验非常复杂,但在嘈杂的环境中,短期内难以做到。我必须先做好准备才能做到。但是前一段时间,我没有时间准备这些东西,去了自我认证,这不是不言而喻的。成都商报:那么你可以重复你的实验结果?韩春雨:我用自己的材料,成功率很高,一般情况下,不到两周就可以重复,成功率可以达到89%十。成都商报:既然可以重复,那为什么不长时间公布重复实验的结果呢?韩春雨:生物学实验是复杂的在这里,一个实验应该准备好几十件事,哪一件有问题影响实验结果,所以在做之前一定要保证一切都没有问题。我的学校停电了,我的冰箱没电了。里面原来的实验材料完全破碎了。当我把它发布给我的朋友时,我也谈到了这个问题。这是导致我被动的主要原因。如果我有材料,我可以把我的细胞直接给他们。我很快就在别处购买,并从全球生物资源中心ATCC购买。像大多数人一样,买了它之后我很久没有这样做了。关于材料不能用新购买的材料? “当然”■这是像当年三鹿奶粉一样,考试是合格的,为什么呢,因为当时并不需要检测三聚氰胺。 “成都商报”:您的意思是说,不能做有关新购材料的实验吗?韩春雨:当然,我现在知道由于细胞污染不能做到。再次购买材料后,我只希望通过治疗来拯救细胞。我用毒品来对待他们,就好像人们生病,接受药物治疗一样。还有免疫系统,细胞根本就没有免疫系统,而用抗生素的细胞反应也不一样。我必须观察到有一个过程。但由于我的实验室特别混乱,有一段时间我的细胞一批死亡,根本无法拿到一个好的细胞。一是因为焦虑;第二,时间不够精力。每天晚上我都会在实验室里得到3个,而我的实验室里只有很少的几个人,细胞依靠我自己。在这种情况下,仍然有人不断的打扰,我做不到。但是这不可能完成,我可能完全完成了,一旦下来,然后想要去一个复杂的名字是不可能的。 “成都商报”:在此之前还有其他三位研究人员也出过他们提供的材料吗?韩春雨:不会。成都商报:可能有研究人员说,他们从正规渠道上来的细胞,做了相关的检测是合格的,但是他们还是做不到。韩春雨:这就像当年的三鹿奶粉,当时三鹿奶粉检测合格了,为什么呢,因为那个时候没有三聚氰胺检测的要求,这是科学态度,你不觉得有成都商报:你认为这些细胞是被污染的,是不是还没有告诉他人这个想法呢?韩春雨:有些科学家一直没有办法做到这一点,来到我的实验室后,我告诉他们细胞受到污染,还和相关专家一起进行了一项研究。成都商报:你有没有证据证明细胞受到污染?韩春雨:或者是为了检测牛奶,比如说你不能说你和牛奶混在一起,我说这是错的,我想弄清楚你混了什么,发生了什么问题,我发现细胞有问题,但是我们现在知道的物种占了很小一部分现实,这将需要一些时间。成都商报:你的意思是细胞污染,对实验结果有多大影响?韩春雨:比如说,病了,感冒了,没有机会。让你举起100公斤的哑铃,你当然承受不起,如果你不感冒,症状可能会稍微轻一些,也许可以解除它。这种污染可能对其他实验没有太大的影响,但对我的实验影响很大。关于实验“十月份成功四五次”■我还是挺有信心的,他们质疑我,我不担心。成都商报:你有没有想过自己的实验结果可能是假的,如果误报如何处理?韩春雨:当时很大的压力,我以为是学者,学术是严谨的,如果是我的单元有问题,没有这个结果,我就去退稿。成都商报:那现在有没有假阳性可能?韩春雨:没有这样的可能性,因为我已经能够做到了。成都商报:什么时候做,细胞污染不会受到影响?韩春余:10月初我的压力很大,只是重复一遍,从标准ATCC买来的材料是一种办不到的方法,起初我的实验室很乱,没有多少次,我已经过去污处理了,虽然我还没有彻底清除,他治疗后的污染程度会降低。我只能在治疗后做,但效率不高。成都商报:做了多少次?韩春雨:十月份已经四五次了。我更加自信,他们质疑我,我不担心。成都商报:如何证明你已经重复了这个实验?韩春雨:主要的结果我可以保证没有问题,我不得不让自己从学术的角度放心,现在细胞没有完全处理没有问题,但疾病是轻的,我只是知道原因。最近有消息宣布。他们可以去我的实验室......而不是通过舆论打架13实名研究员没有人直接与我交流成都商报:有一种声音,自从你发表一篇论文,你应该把相应的数据,技术全部打开。韩春雨:我可以向公众开放。在做实验时,材料非常大,碎片化。尽管我还有一些其他的研究秘密,尽管我也是公开发表的。但这能证明我是无辜的还是不清楚的?但是这样,我的实验室是混乱的,最后,我必须证明自己是无辜的。最后,轻记者多次停下我的实验室,我的时间不够,实验材料比我所做的要差两倍。不能。成都商报:你曾经说过,别人做不到,因为这个实验需要高科技。但是,一些研究人员认为这只是一个基本的实验。韩春雨:如果你这么想,那我就哑口无言了。生物学实验是复杂的,不是那么简单的“基本”。这个行业没有永恒的,绝对的权威。例如,沃森和克里克才拿出实验结果,这是两个厌恶的家伙。成都商报:但不可否认的是,大多数人的实验条件都比你好。韩春雨:做实验需要非常严谨的科学态度和探索精神,而不是完全依赖条件好。每日:有人建议应该有一个充满见证的权威机构,韩春雨:理论上不行,专家一直在盯着,我做了一个实验呢,这也没有什么用,没有实名的人可以和我联系,但没有人与我直接联系,可以来我的实验室,我希望在实验室里解决的科学问题,而不是通过舆论口口相声。相关领域的科学研究,如果放弃对这个领域的大规模研究,对中国科学界来说是一个损失,中医药很多,一个专利不是,制造技术和成本较低,b价格高。比如特罗凯治疗肺癌,黑市2000元的定价方式就是500元以上,但难买,成本只有一个以上。基因编辑在未来还有巨大的医疗市场,如癌症,遗传病,艾滋病等都可以通过基因治疗,基因治疗药物的潜力很大。站起来,不能重复韩春雨实验中国科学家的立场:是解决争议而不是个人。 “如果一个新技术,我们不能重复,不能做,我不知道这样的技术,有什么用?哈尔滨工业大学生命学院教授黄志伟,好像有些担忧,“作为研究者,我们不得不公布实验结果,希望能帮助我们的同事,“上海交通大学系统生物医学研究所教授吴强说,他还用了两个字令人不寒而栗,韩春雨对NgAgo基因切割技术的争议仍在继续,10多位科学家已经公布了他们的真名,研究小组不能重复韩春雨的实验。哈尔滨工业大学生命学院教授黄志伟,中国科学院动物研究所研究员王浩义在接受“成都商报”记者采访时表示了自己的态度,他们站了起来,声音解决科学纠纷而不是个人声音,选择这种方式发声,希望能够影响相关部门调查 - 哈工大生命科学院教授黄志伟“我们现在不再重复这个实验了,大家都重复一遍,更长的内幕,我们的真实姓名站起来,其实可以算是提醒。 “黄志伟告诉成都商报记者,从事生命科学研究的同行,曾经有过交流,大家都按照韩春雨的方式试着重复相应的实验,但是过了很久我们都没有做黄志伟提到,在韩春雨面前说过,如果有科学家不敢重复实验的话,他们也会公布重复实验的人的名单,因为这个位置,沟通的同行们觉得有必要站起来,“我们也想看看是谁做的,我们可以一起交流。”“如此长时间的人力,物力,财力,却一直没能做到,一定是浪费的资源“。黄志伟说,国家按照韩春雨的方式实验了几十个实验室几百个,一个实验室在这个事情上花费了几万美元,而且投入的时间和成本更是VA无论是老师还是学生的时间。但最终我们发现这是不可能完成的任务,所投入的资源已经成为一种浪费。 “因为这是一个非常简单和基本的技术,所以我们愿意试一试,毕竟我们没有期望在实验前做。前面提到的黄志伟,曾经有过类似的基因技术,所有的实验室,都没有人做不到。因为韩春雨发表了一篇文章,我们当时没有怀疑有什么问题。但现在有这么多人做不到,韩春雨负责做出合理的解释。 “我们没做好,韩春雨不是高超的技能没有说出来呢?如果是隐瞒,那么还涉嫌学术上的不当行为。黄志伟说,那么多的实验室,韩春雨的实验室条件不会比别人更好,基本技术,就是让大家使用。“如果我们什么都做不了,就不知道是什么了使用这种技术?“ “韩春雨之前的一些反应并不积极,许多科学家也不是很满意。”黄志伟提出这个问题应该如何处理,中国还没有先例。韩春雨这件事可能成为未来的借鉴。由于没有好的办法,科学家们选择了这样一种方式发声,希望能够影响有关部门的调查。他认为对于学术纠纷至少要有两点意见。第一个是韩春雨所在的单位,因为他的学科使用了单位的资源。另一个是向国家自然科学基金等专项小组提供资金,以便调查是否在不适当的地方使用金钱,是否有其他问题。在现在很多人不能重复实验的情况下,如果河北省有关部门也投入巨资,那么投入的资金就是很大的浪费。这也将创造一个不好的先例。很多人会冒这个险,不用承担任何责任才能获得好的资源。中国科学院动物研究所研究员王皓怡春雨说:“这个事件,也许是一个具有里程碑意义的事件,值得很多部门”思考如何处理未来的学术争论。“不可能污染所有的实验室细胞 - 刚刚发表的文章,一开始我们很兴奋。 “中国科学院动物研究所研究员王昊毅说,一开始他们非常兴奋,认为这是一个非常好的工具,他们正在做这样的实验,少​​数学生两个月左右,但是,没有结果,他们也担心细胞是否被污染,并且专门做了细胞检测,发现细胞没有问题。“如果是污染,所有的细胞都不可能被污染,他们之间交换信息,发现他们都没有这样做。“为此,在试验阶段,王皓怡还互动d与韩春雨本人和韩春雨给了他一些建议,但是这并不是对王皓毅的终极考验结果没有多大帮助。经过反复多次,王皓毅选择不重复,他认为没有必要继续浪费时间和精力。王皓毅说,希望科学争端能够科学解决。最好的韩春雨本人可以是整个实验过程的原始示范,回答问题。 【主编/周莹莹】备注:成都日报首席记者王毅,赵倩IT时代网(关注微信公众号ITtime2000,定时推送,互动带来福利惊喜)全部原创文章版权,未经授权,转载。 Genesis 100创业投资基金成立于2015年,领导硅谷,专注于TMT的早期项目投资。 LP来自政府,互联网IT,知名媒体公司和个人。创科100多家IT,通讯,互联网,知识产权等创投基金拥有自己独特的视角和丰富的资源。快速的决策,快速的投资是100个基金制造商最显着的特点。翡翠村有一个年轻的花咀,人们只是设定了一个目标,谁说呢一定要做啊。支持董小姐来自:董明珠:卖5000万块格力手机是目标,不一定要实现 - IT管理员不要告诉我李彦宏是百度老板,老板和公司是不一样的伊琦伊是罗宾莉自己的投资呢。 。 。来自:iQIYI将于2018年上半年召开IPO百度继续持股之后 - 锐利 - IT网络青春村翠花翠每天的信息已经暴露在这个智能时代,没有真正的隐私来自:有没有最安全的产品WIFI WPA2协议漏洞 - 清晰度 - IT时代有没有必要争取年轻的村翠翠什么全屏的战斗,一个手机是她最重要的配置,不要把马车从前:为了全屏和配置成千上万的机器真的需要抢购这个行程时髦吗?锐利 - IT网络