奇幻城国际官网

官方微信:   
Facebook面部识别被诉侵犯隐私-科技需轻管制-
时间:2017-12-21 18:05  编辑:admin
 

  Facebook面部识别被指控侵犯隐私:技术需要“光控”

  在个人信息方面,全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定和“电信和互联网用户个人信息保护条例”均有涉及,但上述公民网络信息的范围仅包括用户姓名,出生日期,身份证号码,账号,密码等“可以单独使用,也可以与其他信息结合使用来识别用户的信息和用户的时间,使用地点等“。加利福尼亚州的一名联邦法官最近裁定三名伊利诺伊州男子可以继续对Facebook进行集体诉讼。原告认为,Facebook的面部识别系统软件侵犯了用户的隐私。之前,Adam Pezen,CarloLicata,NimeshPatel三人在2015年都反对Facebook侵权诉讼。去年夏天有三起案件移交给加利福尼亚北区审理。在诉讼中,原告声称,根据伊利诺伊州生物识别信息隐私法的要求,Facebook的用户同意书需要根据上传照片的面部特征来创建或存储用户脸部模板。生物识别技术是指计算机和光学,声学,生物传感器等技术手段,利用人体内在的生理特征(如指纹,面部,虹膜等)和行为特征(如笔迹,声音,步态等)个人识别与识别伊利诺伊州生物识别信息隐私法案于2008年生效,它指出:“尽管美国为数不多的几个州规定收集,使用和保存生物识别数据,但许多公民无法依靠其保护生物数据。 “美国对生物识别法立场保持谨慎近年来,生物识别技术越来越多地用于商业和安全检测,简化了金融交易和安全检查的程序。伊利诺伊州的立法者说,许多跨国公司正在芝加哥扩大生物识别技术的应用范围,在伊利诺伊州的其他城市,如商店指纹扫描支付,加油站和学校食堂等新兴技术,但生物特征数据的独特之处在于它是独一无二的,独特的,每个人都不可改变;财务支付与其他技术的结合,生物识别数据的保护显得尤为重要,因此伊利诺伊州生物信息隐私法规定了生物数据在主体资格和法律程序方面的保留,收集,披露和销毁,并提供了相应的救济措施。上述案件,原告辩称根据“伊利诺伊州生物信息隐私法案”,除非获得授权代表的书面授权,否则私人实体无权收集用户的生物数据。脸书显然没有获得用户的授权,在法庭辩论中,Facebook表示用户可以选择关闭照片脸部识别功能,这样他们就不会在其他帐户照片中自动识别,但是关闭此功能也会删除数据用户的个人脸部模板。 Facebook认为,诉讼应该根据公司所在的加利福尼亚州的法律提起。加利福尼亚州没有类似于伊利诺伊州生物信息隐私法的法律或政策。然而,联邦法官詹姆斯·多纳托(James Donato)拒绝了Facebook所称的加利福尼亚州法律的适用。法官在一份呈件中表示,如果Facebook获得批准,伊利诺伊州生物特征隐私法案是无效的。北京大学知识产权研究所客座教授孙元钊认为,尽管根据“伊利诺斯州生物识别信息隐私法”,Facebook仍然认为输掉Facebook的可能性依然很小。 “网民对民事侵权行为提起诉讼,如果不能证明自己受到了伤害,只能猜测未来某一天他们可能会侵犯我的权利,那么就不能得到平反。”法律上的限制是,除非具体行为真的发生,否则难以取胜。 “孙元钊认为,案件的意义不在于结果,而在于有关立法讨论的生物识别数据,虽然伊利诺伊州八年前提出这项法律,但美国在这方面的法律仍然处于“摸索阶段”。“美国的市场环境不希望法律过快,法律走在市场前面,有时会扼杀创新,而在技术立法方面首先想到的就是原则技术中立原则“,”技术中立原则“,二十世纪七十年代的环球电影,迪斯尼诉索尼公司侵权案,原告认为索尼制造的录像机可以作为侵权电影出售,所以索尼需要负责美国最高法院认为索尼视频录像机有广泛的非侵权商业用途,即使索尼知道其设备是合法的用于侵权行为,不能认定其有意帮助他人侵权,“协助侵权”,“技术中立原则”的初衷是新兴技术免于法律的“不法行为” 。 “技术本身并不确定哪里有违法行为,关键在于它习惯了哪种技术。”在技​​术行为模式清晰之前,美国法律界对技术本身更为谨慎。 “孙元钊告诉”21世纪经济报道“,中国的生物认证立法在我国依然”空白“,随着智能家居和移动互联网的兴起,越来越多的终端设备和应用软件具有生物数据识别功能。人脸识别和指纹识别更为普遍,但中国的生物识别立法也是“空白”。“生物识别数据的种类很多,如指纹,脸型,DNA等。一般来说,没有统一的规则在国内只有DNA检测和鉴定等相关领域是必需的。“知名IT和知识产权律师Zhao Zhao的记者告诉记者,关于基因检测的产品,国家有相关的规定,如医疗器械监督管理条例“,”医疗器械注册管理办法“和”体外诊断试剂注册管理办法“,但以上规定是以医疗器械的管理为依据,数据保护:就个人信息而言,“全国人大常委会关于加强保护的决定”网络信息保护条例“和”电信和互联网用户个人信息保护条例“。但是,该公民网络信息的范围只包括用户姓名,出生日期,身份证号码,账号和密码“可以单独使用或者与其他信息结合使用,以将用户的信息标识为以及用户的服务时间和地点等“。由于没有统一的标准,生物特征数据在特定应用中的应用是不一致的。以中国移动联盟秘书长王艳辉为例,以智能手机采集到的指纹信息为例,介绍了大部分高端手机指纹数据存储在一个安全的操作系统TEE中,而TEE系统存储在ARM内核的TrustZone中,并独立运行。 TrustZone是手机处理器的一部分。微信支付宝支持指纹支付还需要支持TEE.TrustZone最高级别的安全性,目前该病毒很难访问部分低端手机,存储在手机中的闪存。 “王艳辉说,对于企业收集用户生物识别数据行为,记者采访的法人表示,企业应当明确征得用户的同意才可以着手进行。”收集过程必须得到用户的认可,同意不是只有注册账号时用户协议的默认签到方式,还应该分别明确提示用户,以便用户可以主动选择是否同意。赵兆岭告诉记者。对此,孙元钊认为,企业的监管,包括公法监管和私法监管,前者是指法律,后者是指企业与消费者签订的协议。 “在不影响政府法律法规的情况下,协议的内容比民法更加有效,用户应该注意协议的约定”。但是,这两位学者的意见在生物识别数据的立法上并不相同。 Zhao认为,生物识别数据不仅涉及个人隐私,还涉及伦理,遗传资源保护,生物安全等一系列复杂问题。 “因此,从收集,收集,使用限制和存储的门槛以及具体的安全要求等方面作出具体规定更是有必要的。”孙元钊倾向于采取“温和调控”的方式市场管理。 “为保持适度的灵活性和宽容度,科技商业模式还有增长的空间,像Uber和Airbnb这样的企业很难在规范的欧洲出现,但它们都出现在美国状态。” [主编/景玉珍](关注微信公众号ITtime2000,常规推送,福利惊喜互动)全部原创文章版权,未经许可,转载。 Genesis 100创业投资基金成立于2015年,领导硅谷,专注于TMT的早期项目投资。 LP来自政府,互联网IT,知名媒体公司和个人。创科100多家IT,通讯,互联网,知识产权等创投基金拥有自己独特的视角和丰富的资源。快速的决策,快速的投资是100个基金制造商最显着的特点。翡翠村有一个年轻的花咀,人们只是设定了一个目标,谁说呢一定要做啊。支持董小姐来自:董明珠:卖5000万块格力手机是目标,不一定要实现 - IT管理员不要告诉我李彦宏是百度老板,老板和公司是不一样的伊琦伊是罗宾莉自己的投资呢。 。 。来自:iQIYI将于2018年上半年召开IPO百度继续持股之后 - 锐利 - IT网络青春村翠花翠每天的信息已经暴露在这个智能时代,没有真正的隐私来自:有没有最安全的产品WIFI WPA2协议漏洞 - 清晰度 - IT时代有没有必要争取年轻的村翠翠什么全屏的战斗,一个手机是她最重要的配置,不要把马车从前:为了全屏和配置成千上万的机器真的需要抢购这个行程时髦吗?锐利 - IT网络